刚刚过去的十八大引起了各行各业的关注，网吧作为新崛起的一个产业，也衍生出很多的问题，对网吧的管理日益加深。作为网吧热点，关于十八大网吧转型的话题，很多网吧用户很感兴趣，针对网吧是否要面临转型，我们来看看广州市人大代表兵分四路视察网吧的结果。
　　网吧的名称源于酒吧，所谓Bar者，不管卖酒卖茶抑或提供上网服务，这都是表面的形式，核心的东西是为人们提供一个消磨时间、与他人交流的地方，但是作为一个公共场所，就该有所规范。
　　十八大代表们提议“政府对网吧的监管应该变为扶持，赋予公共文化空间功能”。网吧管理的转型，变“监管”为“扶持”无疑是正确的，网吧本身有没什么好监管的，要监管也只能监管网上的内容，如果确实有“儿童不宜”之类需要禁绝的，管理部门应该去监管内容提供商，从源头管起，这样起码在管理成本上是最划算的。
　　如果再派工作人员挨门挨户监管，把网吧业主个个监管成惊弓之鸟，这也不免太辛苦了，而且这样的措施也确实不利于网吧的发展，黑网吧的数量越来越多，这是显而易见的，网吧确实可以实现人大代表们期望的“查阅资料”“浏览信息”的有益功能，但从网吧目前的业态看，年轻人主要还是在这里玩网络游戏。
　　很多人说网游害了很多的人，我想说的是在网吧玩游戏是消费者的主动选择，如果想要向青少年提供所谓有益的精神食粮，也就是实现“公共文化空间”的功能，学生沉迷于网游，家长和学校的教育有着不可推卸的责任。
　　我个人认为，网吧想要好的发展，作为国民的一个产业，不仅网吧要转型，网吧的管理更是要转型，这样才更有利于网吧的发展。不知道大家对这个观点是够赞同呢。